Рецензия на фильм “Миссия на Марс”.

Что-то последнее время прет меня писать рецензии в разгар праздников. Вот и сегодня – сначала хочу поздравить всех с наступающим Новым годом и пожелать достичь недостижимого ;). А теперь – к делу.

Фильм “Миссия на Марс” переносит нас в недалекое уже будущее – на Марс отправляется экспедиция с целью высадиться и осмотреться. Но на красной планете они обнаруживают нечто ужасающее, настолько, что из четырех человек экспедиции выжил только один, умудрившийся просуществовать целый год на необитаемой планете, выращивая растения, которые давали ему воздух и пищу (это, кстати, вполне научная тема – еще Рэй Бредберри рассматривал возможность “терраформинга” Марса при помощи неприхотливых растений, которые должны были бы создать пригодную для дыхания человека атмосферу. В этом фильме такую атмосферу астронавт создал внутри спасательного модуля…

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru

Рецензия на фильм «Рапунцель: Запутанная история»

Мультфильм «Рапунцель: Запутанная история» – это адаптация студией Уолта Диснея классической сказки «Рапунцель», юбилейный 50-й полнометражный мультфильм. В этом мультфильме столько сердечности и забавных приключений, что просто влюбляешься в каждого из героев, хочется снова и снова пересматривать отдельные яркие моменты сказочной истории.

Смех – это то, что дарят нам с лихвой создатели фильма. В полной мере, искрометный юмор пронизывает сюжет и поддерживает характеры героев на высоте, как и в большинстве картин, созданных студией Диснея. Так что смотреть «Рапунцель: Запутанная история» можно при любом настроении. Практически каждый персонаж сказки заслуживает отдельного внимания, и органично вписывается в повествование, вы надолго запомните любимого друга Рапунцель – хамелеона по имени Паскаль, или коня Максимуса с повадками охотничьего пса. А кому-то понравятся песни в фильме «Рапунцель: Запутанная история», все-таки это мультипликационный мюзикл, но они никак не помешают тем, кто предпочитает кино без песен.

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru

Рецензия на фильм «Стая»

Если вам надоело стандартное кино с участием зомби и обязательным присутствием компании тинейджеров, сующих нос во все темные дыры, то смело начинайте смотреть фильм «Стая». Я всегда относился с предубеждением ко всяческим зомби-мувикам с их абсурдной атмосферой, но больше всего раздражала чрезмерная тупость героев. На этот раз, решающим фактором для просмотра стала страна-производитель сего творения – Франция, всегда люблю смотреть европейскую «неголливудщину».

Ах, эти французы! За ними сплошное удовольствие наблюдать, особенно, когда они умудряются заблудиться в холле отеля. И как только у них получается снимать такие необычные фильмы? Вроде очередной фильм про зомби, но есть в нем нечто фантастически незабываемое. Итак, в фильме «Стая» группа полицейских после убийства своего друга решает отомстить и совершает набег в здание, где скрываются гангстеры. Но полицейские оказываются запертыми в здании и вынуждены объединиться с бандитами, когда появляются зомби. Уверен, что уже сейчас можно смело выпускать классификатор видов зомби; столько уже было разновидностей этих тварей в истории кино, что давно пора в школьную программу добавить отдельный предмет по зомбиводству :)

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru

Рецензия на фильм “Большой Стэн”.

Я никогда не воспринимал Роба Шнайдера как нормального актера, мне он казался каким-то не сильно одаренным (мягко говоря), вроде Лесли Нильсена (мир праху его). Однако я ошибался ;).

Давно собирался посмотреть фильм “Большой Стэн”, но Шнайдер в главной роли меня останавливал ;). Сегодня все-таки я себя пересилил и… не пожалел, надо же )).

Фильм “Большой Стэн” – это забавная комедия о мошеннике, загремевшем в тюрягу на 3 года. Но усилиями своего продажного адвоката получивший отсрочку исполнения наказания на шесть месяцев. Что бы вы делали в это время на его месте? Вот и я не знаю, а главный герой решил основательно подготовиться к тому, что его ждет. И у него это получилось – найденный им (или посланный небесами?) Мастер восточных единоборств (похожий на опытного бомжа) обучил его всему, что знал сам: чувствовать противника, быть на острие атаки, с умом использовать Средний Палец Смерти и многому другому.

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru

Рецензия на фильм “Реальная любовь”.

Вот и пришла пора “рождественских-новогодних сказок”. Это не сказка в привычном смысле, но фильм настолько добрый, что цепляет какие то невидимые струны души. Фильм “Реальная любовь” рассказывает нам о любви во всех ее проявлениях: любви босса к секретарше, брата к сестре и сестры к брату, премьер-министра Англии к своему секретарю из бедного квартала, даже о любви стареющего рокера, неожиданно вернувшегося на вершины хит-парадов, к своему толстому менеджеру (правда – без голубизны). В этом фильме одновременно раскручивается множество сюжетных линий, так или иначе имеющих в своей основе лучшее чувство на Земле…

Кстати говоря – помните крылатую фразу “Секс – не повод для знакомства”? Вот и к одной из пар в фильме “Реальная любовь” она применима на все 100%: молодой человек и девушка вместе снимаются в порно ;), а познакомились только несколько сцен спустя, а еще позже – не смотря на произошедший “по работе” между ними секс, ведут себя как школьники на первом свидании ))) (Внимание – 18+ ;)).

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru

Рецензия на фильм “Ярость”.

Это первая рецензия на фильм в состоянии измененного сознания (день рождения сестры мамы ;)), мне самому интересно потом почитать, что получилось ))) Не судите строго )))

Фильм поднимает, на самом деле, серьезные вопросы. Наверняка, все наслышаны о случаях, когда американские школьники и просто обыватели брали в руки оружие и выходили на улицы? Вот и здесь то же в основе сюжета лежит ярость конкретного человека. С самого начала фильма нас готовят к тому, что должно случиться, сюжет накручивается постоянной рекламой и информационным спмом, воздействующим на простого обывателя. И в один “прекрасный” момент у него срывает крышу. Хотя – это не какой-то конкретный момент – ведь он к нему готовился, собрал целый костюм из кевлара…

Су ть фильма “Ярость” в том, что обычного среднестатистического обывателя однажды “достала” ситуация в мире, когда проблемы нарастают как снежный ком и решения не предвидится. Тогда он назначает виноватыми таких же простых людей и выходит на дорогу мести. Да, я склоняюсь к мысли, что главный герой неадекватен, но уж слишком хорошо он продумал все свои действия и пути отступления, для ненормального…

Уве Болл специализируется на экранизациях компьютерных игр. Из последних я могу вспомнить фильмы Doom и Blood Rain, не отличавшиеся особыми достижениями в плане сценария и воплощения. Однако, фильм “Ярость” выбивается из общего трэш-стиля режиссера. Мало того, что в фильме поднимаются важные вопросы влияния негативной информации на сознание обывателя, так еще и реализовано это на весьма высоком уровне! Именно после этого фильма я стал воспринимать Уве Болла, как режиссера с определенным потенциалом – стоит дать ему хороший материал и результат превзойдет ожидания!

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru

Рецензия на фильм «Дьявол»

Есть ли что-нибудь такое, что невозможно простить? Не ждите стандартного ужастика, если начнете смотреть фильм «Дьявол». Можно ли вообще отнести сие творение к жанру ужасов? Вряд ли. Сам ужасы не люблю, даже не перевариваю ни под каким соусом.

Этот фильм посмотрел только после слов друзей: «Та, какие ужасы-то, я тя умоляю», скажу сразу – не обманули. Тем более, что одним из сценаристов был М.Найт.Шьямалан, который известен, как один из самых инновационных персон в сфере кино; люблю я его запутанные и неоднозначные фильмы, к примеру, «Шестое чувство» или «Знаки».

Правда, у меня сложилось такое впечатление, что после выхода фильма «Знаки» 2002 г. качество картин Шьямалана уменьшилось в разы. И снова он вернулся к экспериментированию вместе с фильмом «Дьявол», в котором демон заманил в ловушку лифта людей. Практически все его фильмы за последнее время были широко разрекламированы, а в итоге получалось нечто сумбурное, вспомните фильм «Явление», хотя бы.

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru

Рецензия на фильм “Поле битвы Земля” (Battlefield Earth).

Скоро наш сайт такими темпами придется переименовывать во что-нибудь вроде kasyakfilm.ru )). Но что поделать – нравится мне выискивать ляпы и недочеты в самых разных фильмах. Сегдня у нас на операционном столе фильм по роману отца-основателя секты саентологов Л. Рона Хаббарда “Поле битвы Земля: сага трехтысячного года”.

Сюжет банальный – земля подверглась захвату высокоразвитой (хотя по ним и не скажешь) враждебной цивилизацией сайклосов: двухметровых громил в резиновых костюмах а-ля 60-е. Человечество было почти полностью уничтожено, а остатки – ввергнуты в каменный век. И только развалины городов напоминают о былом величии…

Касяки начинаются уже с первых кадров: действие происходит через 1000 лет после захвата Земли сайклосами с помощью ковровой бомбардировки химическим оружием, однако некоторое время спустя мы с удивлением обнаруживаем вполне себе держащиеся, хоть и покосившиеся, здания разрушенных городов (больше пары сотен лет им не дашь) и даже в Библиотеке Конгресса США книги сохранились в читабельном состоянии без соблюдения каких бы то ни было условий хранения – просто сваленные как попало. Как вы думаете, что должно было бы произойти с бумажными книгами за тысячу лет? А если им до всеобщего пиз*еца было уже лет двести? Правильно – они должны были рассыпаться в прах, и уж точно странички бы не переворачивались…

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru

Рецензия на фильм “Соседка”.

Первый раз этот фильм я смотрел под названием “Порнососедка”, но так не интересно – теряется вся интрига ;). В оригинале название звучит как “The girl next door” – то есть как раз “Соседка”…

Представьте себе, что вы – обыкновенный американский задрот, ботан, который носит громкое звание Президента школьного совета, но на деле о него вытирают ноги все кому не лень. А из друзей – 2 странных типа, один из которых зубрила, а у другого – юношеский спермотоксикоз и он смотрит порнуху даже когда разговаривает по телефону с вами… Как бы вы себя чувствовали?

Но фильм не о тяжелой доле обыкновенных неудачников, а о том, что даже неудачники могут получить шанс. И иногда этот шанс принимает облик очаровательной блондинки, разбивающей все стереотипы, поселившейся в соседнем доме…

В один прекрасный день жизнь среднестатистического лузера Мэтью делает крутой вираж – в соседях у него появилась та самая завораживающая блондинка (я лично готов все фильмы пересмотреть с этой девочкой, даже если бы они были они исключительно “для взрослых”!), представившейся племянницей хозяйки соседнего дома, решившей сменить работу и образ жизни. Но она тщательно скрывает, что за работу она решила поменять и мы только ближе к середине фильма узнаем, что сногсшибательная Даниэль – популярная порноактриса. Как бы вы отнеслись к такой новости на месте Мэтью? А если бы к моменту, когда узнали это, уже по уши влюбились?

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru

Рецензия на фильм Санта на продажу

Если начнете смотреть фильм «Санта на продажу», то не ожидайте очередной слащавой рождественской сказки для детей. Это новая рождественская басня для взрослых, сплошное удовольствие, которое дарят нам друзья из Финляндии. Помните, что Санта-Клаусу нельзя доверять ни в коем случае, а тем более, приближаться на расстояние укуса!

В заснеженной глубинке, команда американских искателей находит в глубинах горы массивный ледяной блок, в котором спрятано Нечто по имени Санта, но это не тот коммерческий образ, известный по всему миру, это не «веселый старик» из причудливых детских фантазий. Вместо этого Санта – древний, ужасающий миф, о котором говорят лишь шепотом. Свидетелем археологического открытия становится проницательный мальчик Петэри и его скептический друг Йусо (за точное произношение финских имен не ручаюсь). Но когда Йусо исчезает, и целое стадо северного оленя убивают поблизости, Петэри пытается предупредить отца о том, что в округе происходит нечто зловещее.

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru

Рецензия на фильм “Джонни Д.”

Есть что-то такое неуловимо притягательное в гангстерских фильмах, начиная от незабвенного “Крестного отца” и заканчивая… да не заканчивая, а скорее продолжая фильмами вроде “Джонни Д.”. Интересный факт – случайно ли фильм назвали именно так, сократив имя главного героя, известного гангстера эпохи Великой Депрессии в США Джона Диллинджера, учитывая, что сыгравшего его великолепного актера тоже зовут Джонни Д.: Джонни Депп?.. У меня почему-то складывается мнение, что не случайно и эта роль именно та, которую до этого фильма мечтал исполнить герой “Пиратов Карибского моря” и прочих веселых фильмов, что бы показать все, на что он способен…

Фильм “Джонни Д.” расскажет нам о жизни и “работе” известных гангстеров начала 20-го века, о становлении организации под названием Федеральное Бюро Расследований, под руководством Джона Эдгара Гувера (тоже Джонни, кстати ;)), известного своим пристрастием к женским шмоткам (передеваниям ;)) и тем, что стал каким-то там по счету президентом США. И вот противостояние двух систем (правоохранительной и организованной преступности) и составляет основу сюжета этого фильма.

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru

Рецензия на фильм “Враг государства”.

Кому-то этот фильм может показать обыкновенной драмой или детективом, но если копнуть поглубже – оказывается, что фильм “Враг государства” поднимает очень важные вопросы, вроде таких: “Какое место в государстве отведено обывателю?” или “Чего стоит жизнь и судьба обывателя в сравнении с государственными интересами?”, даже если эти “государственные” интересы не более, чем личные мотивы только одного облеченного властью человека…

Фильм “Враг государства” рассказывает (и самое главное – наглядно показывает) нам о том, как же просто с помощью государственной машины сломать жизнь не просто непримечательного среднестатистического гражданина, а преуспевающего адвоката, находящегося на короткой ноге с законом и считающего, что уж ему то точно ничего не грозит, а если случится непредвиденное – знание закона поможет выпутаться… Не всегда, как оказалось.

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru

Рецензия на фильм «Сайрус»

Если начнете смотреть фильм «Сайрус», то не ждите очередной домашней комедии. Можно ли вообще отнести этот фильм к такому жанру? «Сайрус» участвовал в фестивале «Арт-мейнстрим», и понравился многим критикам своей историей, которая для многих может показаться довольно банальной.

В фильме «Сайрус» мы встречаем Джона (Джон Си Райли), внештатного редактора, лучшим другом которого является бывшая жена (на редкость терпеливая и понимающая женщина), но даже она не может помочь Джону не впасть еще глубже в депрессию. Но есть одно положительное качество у Джона – честность, и эта качество привлекает Молли (Мариса Томей) . Все бы ничего, но у новой подружки Джона есть небольшой секрет: ее великовозрастный сын Сайрус (Джона Хилл). Молли всячески оберегает 22-го сына: убаюкивает, если ему снятся страшные сны, ходит каждый день с ним в парк по утрам и тому подобные ритуалы. Хороший парень Джон становится угрозой этих теплых отношений в глазах сына. Вскоре ревность Сайруса выплывает наружу, и Джон должен понять, как бороться с таким поведением неожиданного соперника.

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru

Рецензия на фильм «Хроники Нарнии: Покоритель Зари»

Многие из моего поколения читали книжную эпопею «Хроники Нарнии» К.С.Льюиса. Отчетливо помню, как взволновала меня фантастическая история обычных детей, попавших в мир волшебства и приключений, и семь частей книг о сказочной стране Нарния были проглочены моим любознательным сознанием за пару месяцев.

Кстати, о том, что есть «Властелин Колец» узнал уже после Хроник, посоветовал библиотекарь, когда я поинтересовался: «А есть что-нибудь похожее на Хроники Нарнии?» И вот спустя много лет, я решил посмотреть фильм «Хроники Нарнии: Покоритель Зари». В первом фильме «Хроники Нарнии: Лев, Ведьма и Платяной шкаф» были следы волшебных и динамических отношений: неизведанный мир, полный тайн и загадок, сказочные создания, непростые взаимоотношения героев. «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» был более прозаическим, на мой взгляд, более честолюбивым, с раздутыми сценами сражений и «недетскими» проблемами.

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru

Рецензия на фильм “На Игре”.

Правду все-таки говорят, что сделать качественный фильм по книге – это подвиг. В данном случае подвига не случилось…

Начнем с того, что фильм “На Игре” снят “по мотивам” книги Александра Чубарьяна “Игры в жизнь”. А по мотивам – значит совсем не обязательно (даже – скорее всего не обязательно) придерживаясь авторской интерпретации событий. Вот и в фильме “На Игре” сюжет (не смотря на то, что к сценарию приложил руку и автор книги) весьма отдаленно напоминает оригинал. На мой субъективный взгляд – книга была удачнее. Во всяком случае, я ее перечитывал три раза и не испытывал никакого дискомфорта – книжка вышла действительно интересная (хоть для меня, как игрока в Counter-Strike со стажем 11 лет, описание в книге событий, связанных с Контрой выглядит как-то по-новичковски совсем, ясно, что автор не особенный “задрот” в эту гениальную игру ;)). В фильме же, мало того, что сюжет изменен, так еще и эта “новичковость” вышла на новый уровень. Даже участие в картине Константина Пикинера (некогда капитана и играющего менеджера широко известной и, не побоюсь этого слова, чемпионской команды Virtus.Pro), в роли ведущего турнира по компьютерным играм не придает околоигровым моментам в фильме достоверности. А если копнуть еще глубже – по лицу Кости можно понять, что он представление авторов фильма “На Игре” о хорошем компьютерном турнире не особо разделяет ;). Ну – это, в общем, мое личное мнение, как игрока в CS, здесь же мы говорим о фильме. Так давайте перейдем к сюжету.

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru

Авторы проекта "Наша Russia. Яйца судьбы" позиционировали свое творение, как абсолютно новый юмор, отличающийся от показаного нам в "Самом лучшем фильме". Что у них вышло? Давайте разберем фильм подробно.

Итак, в 2006 году на экранах появилось скетч-шоу "Наша Russia". Не думаю, что кто-то сумел упустить этот сериал из виду - шутки были смешными, главные герои запоминающимимся, актеры хорошо справлялись с задачей. Вообщем, первый сезон был принят публикой просто прекрасно. Дальше - мнения разделяются. Кто-то скажет, что первые 8 серий были лучшими, другие считают, что авторы только раскачивались и в дальнейшем значительно улучшили качество юмора.
Лично я - нейтрален. Потому как и посмотрел-то всего два сезона. Дальше просто не было времени следить за выпусками, хотя, должен сказать, что пару раз видел отдельные скетчи в Интернете.

Сценарий же к полометражному фильму "Наша Russia. Яйца судьбы" (создание которого можно было планировать уже после успеха первого сезона) начали писать в 2007 году и работали целый год. В 2008 - приступили к съемкам, которые закончили в сентябре 2009 года.
То-есть, времени на работу было довольно много. К тому же, писали сценарий к фильму те же люди, что творили сюжеты для шоу.

Вобщем, все ожидали увидеть старую добрую "Нашу Russia", но на большом экране.
Само собой, в фильм попали не все персонажи, а лишь самые популярные. Популярными оказались "типичные" таджики, белокурый бригадир, гомосексуалист-фрезеровщик и другие, чью значимость вполне можно оспорить.

Собственно, каким же вышел фильм? Плохим. Очень плохим. Очень и очень плохим. Единственная причина, по которой он лучше "Самого лучшего фильма" - в "Яйцах судьбы" пародировали и подражали по минимуму.

Не знаю уж как, но создателям удалось балансировать на очень тонкой черте между полным абсурдом и простой глупостью. То-есть, переступи они эту черту, мог бы выйти довольно забавный, но бредовый фильмец или, в противном случае, просто глупое кино с претензией на юмор.
Иногда, происходящее на экране, напоминает очень странную нарезку кадров, в которых довольно сложно разобраться. В то же время, это все сопровождаеться просто дичайшим саундтреком. Дичайшим в том плане, что музыка - не в тему! Несмотря на довольно низкий уровень моего музыкального образования, я могу предположить, какую музыку нужно вставить в определенную сцену, следуя ее настроению и направлению. А композиторы фильма - не могут. И это плохо, потому что несколько раз мне хотелось приглушить звук видеозаписи и включить какой-то более подходящий трек.

Сценарий в целом хорош. Ну, то-есть, он просто в целом не так убог, как можно было ожидать. А вот многие скетчи и гэги показались мне непродуманными, незаконченными и откровенно лишними. Шутки в комедии не должны затягивать развитие сюжета, а, наоборот, сопровождать и подталкивать его.

Актерская игра, в принципе, ничего особенного не представляет - все видели Светлакова и Галустяна в их амплуа, они делают своих персонажей в каждом шоу.

Вердикт: в итоге мы получили всего лишь очередной "Самый лучший фильм", причем - именно в кавычках и как часто происходит с продолжением, еще хуже первых "частей". Смотреть или нет - дело ваше, наше же - предупредить. Удачного просмотра ;)

Посмотрел вчера "Мы из будущего 2". Смотрел онлайн, да еще 4 раза прерывалось из-за интернета ;) И все таки осталось больше хорошее впечатление. Да и то наверное потому что очень понравился первый фильм. Почему - "больше хорошее", а не просто хорошее? Ну - во втором фильме все-таки присутствуют касяки.

Если первый был в новинку - до того русские ничего подобного на таком уровне не снимали (я имею ввиду и сюжет, и исполнение), - то второй оказался заметно слабее. Самый большой касяк второго "Мы из будущего" в том, что от удачного актерского состава остались только Череп и Нина. Мало того - остальные роли, имевшие место в первом фильме и перенесенные во второй - исполняют совсем другие актеры. Если Борман еще более менее на "себя" первого похож (весьма отдаленно) - чувствуется, что актера специально отбирали, то майор Демин - совсем другой человек, со своими повадками и характером - в роль "первого" Демина вжиться ему все-таки не удалось...

Еще один такой интересный касяк-некосяк - где то с середины фильм начал напоминать Ледниковый период (известный голливудский мультик ;) ) - с того момента, когда у Нины родился ребенок. Согласитесь, параллели очевидны: несколько друзей, из которых один не так давно был врагом (Тарас, второй хохол вообще не рыба, не мясо ;)) подобрали ребенка и решили вернуть его в цивилизацию, что и сделали благополучно, преодолев все трудности и обменяв малютку на автомат ))))) (а чего - качественный такой обмен ;))

Ну и третий касяк - сюжет. Если в первом фильме "Мы из будущего" сюжет явно наличествовал - имелся квест, который надо было выполнить для хеппи-энда: найти сына (или внука? уже не помню) бабульки, то во втором такой явной линии выловить не удалось. Да, был момент до того, как их зашвырнуло в 44-й - когда Тарас свалил то ли обелиск, то ли памятный столб - я так и не понял что это было, но заметил нехороший ветерок, пробежавший на заднем плане. На мой взгляд - перекинуло парней в прошлое уже тогда, а не от взрыва бомбы (наверное - перекинуло в определенном ограниченном радиусе и попаданцы из первого фильма оказались в этом радиусе случайно, если не заострять внимание на злом умысле режиссера...). Так вот - этот "обелиск" как свалили, так он больше и не фигурировал. И соответственно - у парней не было четкого плана, как им вернуться обратно - все свелось к банальному возвращению на место и ожиданию "у моря погоды"... Самые ненаблюдательные могли подумать, что "квест" парней начался со взрыва и взрывом же закончился... Однако, тут я снова возражу - перед первым взрывом был упоминавшийся ранее "обелиск" с нехорошим ветерком, а после второго взрыва, явственно поглотившего ребят, должны были остаться тока подметки от кирзовых сапог - ан нет, стоят на холмике, мобилу просят...

Что мы имеем в итоге? Да ничего особенного. За каждого измененного во второй части "Мы из будущего" актера от 100% отнимаем по 5%, а за то, что убрали актера, сыгравшего Бормана (самого харизматичного героя первого фильма) - минус 10%! По 3% за отсутствие двух других интересных персонажей из "стартовой четверки" первой части. Минус 10% за невнятный сюжет. Минус 5% - за неудачный подбор актеров для второй части (тот же "Демин" сыграл весьма посредственно) и что у нас остается в сухом остатке? А остается 59 баллов из ста возможных... Да, больше положительного, но от этого не жарко и не холодно.

Вердикт? Второй раз бы в нормальном качестве и на большом экране я посмотрел, но исключительно для того, чтобы убедиться, что приведенные мной выкладки соответствуют действительности. Для тех же, кто не смотрел - можно посмотреть, не напрягаясь, если не видел первой части, а вот если видел - лучше не сравнивать...

Кому все таки интересно - Посмотреть Мы из будущего 2 можно по этой ссылке. Там парочка вариантов видео для вашего удобства ;).

Художественный фильм
Фантастика
Аватар 3D

Сходил с подругой на "Аватар-3D" и написал на это дело рецензию.

Пока что - так, чтобы видеть что с сообщениями получается. В дальнейшем отзывы о фильмах будут только здесь...

Кстати, теперь вы можете посмотреть Аватар онлайн - вот здесь, например. Не в 3D конечно, но все же.